Pouvons-nous cesser de se référer à certains types de chiens comme des «races d’intimidation»? Ou est-ce que je manque quelque chose?

Le mot «intimidateur» est sans aucun doute négatif et non un mot que nous devons utiliser pour décrire tout type de chien, sans parler des chiens qui sont déjà discriminés et même tués en fonction de leurs apparences.

J’ai toujours interprété le terme «races d’intimidation» pour indiquer des chiens avec «taureau» dans le nom comme American Bull Dogs, American Pit Bull Terriers, Bull Terriers, etc.

Une sorte de terme «mignon» comme nous pourrions faire référence aux bergers australiens comme des «Australiens» ou des teckels comme des «doxies». Je suppose que nous pouvons appeler les «intimidateurs» des chiens de taureaux.

Seulement ce n’est pas mignon.

Appeler un chien de compagnie un «intimidateur» rend le sons du chien de compagnie méchant, ce qui n’est pas exactement ce que vous voulez que les gens pensent lorsque vous faites référence aux chiens.

C’est mignon pour ceux d’entre nous qui comprennent les chiens, car nous savons qu’aucune race ou type de chien de compagnie ne peut en fait être un tyran.

Appeler certains types de chiens «intimidateurs» envoie le mauvais message aux personnes qui ne comprennent pas les chiens.

Je vous garantis que certains de mes parents supposent simplement que le terme «races d’intimidation» fait référence à des «races moyennes» ou à des «races dangereuses» (qui n’existent pas).

Il est logique pour eux de supposer cela, grâce aux médias et grâce aux amateurs de chiens pour animaux de compagnie qui ont toujours si gentiment qualifié certains chiens de «brutes».

J’aimerais voir la phrase disparaître. Utilisez des «pitties» si vous le devez. Au moins, cela rend les chiens doux.

Que signifie même l’expression «intimidateur»?

Je ne sais pas.

Le terme indique différentes choses pour différentes personnes, et c’est devenu une phrase générale comme «Pitbull» pour se référer avec désinvolture à de nombreuses races différentes et races mixtes.

Animalplanet.com dit que beaucoup des chiens «museaux» d’aujourd’hui sont inclus sous l’étiquette «Bully» telle que les boxeurs et les mastiffes anglaises et les Boston Terriers.

Il y a une page Facebook pour «Bully Breeds» et il comprend les Rottweilers et les chiens de taureau français dans le mélange, mais se concentre principalement sur les «Pitbulls».

Et puis il y a un chien de compagnie appelé «American Bully» qui a même son propre club appelé l’American Bully Kennel Club. La page Facebook du groupe indique que l’intimidateur américain est une nouvelle race créée à partir de l’American Pit Bull Terrier.

Êtes-vous encore confus?

Je suis sûr que ce billet de blog attirera des commentateurs qui diront des choses comme: “Non, un intimidateur américain est ceci” ou “Non, les races d’intimidateur ne l’incluent pas.” Et peut-être qu’ils auraient tous raison.

C’est en quelque sorte comment certaines personnes utilisent «Pitbull» pour indiquer les Pit Bull Terriers américains tandis que d’autres (la plupart d’entre nous?) Utilisent «Pitbull» pour décrire une variété substantielle de chiens de race mixte et de race pure.

Les changements de langue, je suppose.

Je pense simplement que nous devons faire attention à nos mots.

Il y a encore beaucoup d’interdictions de race en place et les chiens sont toujours tués dans des abris américains et dans le monde, pas pour agir d’une certaine manière mais pour chercher d’une certaine manière.

Appeler les chiens «intimidateurs» n’est pas mignon. Nous sommes les intimidateurs.

Qu’est-ce que «Bully Breed» vous indique, et pensez-vous que nous devons laisser tomber ce terme?