personne ne prend vraiment PETA au sérieux.

Rappelez-moi de vous parler de mon entretien de tâches avec PETA un jour. C’était quelque chose!

J’ai tendance à ignorer PETA sur ce blog, mais récemment, j’ai vérifié un représentant PETA opposant la nouvelle politique de No-Kill du comté de San Diego.

Oui, les gens pour le traitement honnête des animaux sont contre le refuge pour animaux.

Mais d’abord, passons aux nouvelles intéressantes de San Diego!

La région de San Diego n’est pas de tuer!

Les refuges pour animaux de la région de San Diego ont révélé le mois dernier qu’à partir du 1er juillet 2015, ils ne tueront plus les animaux depuis un manque d’espace. Ils ne feront que l’euthanasir (au sens réel du terme) qui souffrent vraiment ou aussi vicieux pour être adoptés.

C’est inspirant d’être dans un comté où les abris ainsi que les sauvetages travaillent ensemble. Cela comprend un certain nombre d’organisations à but non lucratif ainsi que des groupes de sauvetage en plus des services d’animaux du comté.

Voici l’un des chiens que j’ai satisfait lors d’un récent événement d’adoption pour les laboratoires et bien plus de San Diego:

Le San Diego Union Tribune a composé la nouvelle politique de non-Kill du comté ici. Le court article traite de tout ce qui se concentre sur les programmes sur lesquels les abris ont travaillé tels que:

[liste de contrôle]

Ouverture d’un centre de comportement pour aider à réhabiliter les chiens

Lancement d’un programme qui fournit une stérilisation totalement gratuite ou subventionnée ainsi que la stérilisation

Ouverture d’une pépinière de chaton 24h / 24, qui a découvert des maisons pour 10 000 chats

Élargir les programmes de famille d’accueil ainsi que toujours à la recherche de maisons en famille d’accueil supplémentaires

[/liste de contrôle]

Toutes les excellentes nouvelles, non?

Bien sûr, il y aura des défis. Aucune mise à mort n’est facile, mais il est excellent de voir une discussion aussi importante ainsi que l’objectif. Vérifié beaucoup plus sur ce que les abris qu’aucune KILD fait différemment.

Ok, allez dans PETA.

Un problème typique avec les reportages associés au bien-être animal est que les journalistes essaient de couvrir les «deux côtés» du problème, ce qui donne un temps égal aux deux.

Les journalistes interrogeront parfois une personne de chaque «côté», même si la personne du côté adverse est en fait la seule en opposition.

Juste aussi bien que équilibré?

Le blog KC Canine a écrit sur ce problème ici en ce qui concerne les interdictions de race ainsi que les lois canines nuisibles. Lorsqu’une poignée de personnes sont en faveur d’une interdiction de race, elles sont généralement une représentation égale dans les médias, même lorsque la majorité des experts, les amateurs de canine ainsi que les individus sont opposés aux interdictions de race.

Malheureusement, l’histoire de San Diego est un excellent exemple de cette tentative de rester «juste et équilibré». Le journaliste a dû appeler toutes les méthodes en Virginie pour découvrir la personne symbolique qui s’oppose évidemment à la nouvelle politique de San Diego. Oui… Bonjour, Peta!

De la Tribune de l’Union: (accent audacieux.)

Teresa Chargrin, Care Animal et gérer l’expert des personnes pour le traitement honnête des animaux, a déclaré mercredi en Virginie que les efforts de la coalition [sic] ont toutefois exprimé leur prudence à l’élargissement du nombre de maisons d’accueil également. D’autres abris à travers le pays ont découvert que certaines maisons d’accueil exploitent les animaux et ne sont pas beaucoup mieux que les usines de chiots, a-t-elle déclaré.

Lisez le court métrage complet ici.

Les maisons d’accueil ne valent pas mieux que les usines de chiots?

Vraiment? Yikes.

Chargrin continue à dire qu’aucune mise à mort est un «but noble» (comme s’il n’avait jamais été réalisé) ainsi que des abris «y travaillaient depuis des décennies».

Ce qu’elle ne mentionne pas, c’est qu’il y a actuellement beaucoup plus de 233 quartiers documentés sans tueurs aux États-Unis. Consultez-les tous ici (répertorié dans le côté droit).

Le Union Trib ne mentionne personne de San Diego qui est opposé à la nouvelle politique. Il ne semble pas pertinent d’inclure quelqu’un toute la méthode de Virginie qui le fait. Mais tu comprends …

L’excellente nouvelle est que de nombreux quartiers à travers le pays adoptent l’idée de No Kill!

Que font quelques-unes des choses que votre quartier fait pour sauver beaucoup plus de chiens ainsi que des chats?

Laissez-moi comprendre dans les commentaires!

Articles Similaires:

Comment faire embrasser rapidement les chiens – diminuer le séjour dans les abris

Pourquoi nourrissez-vous des chiens ou des chats?

Comment les abris sans tueaux sauvent beaucoup plus de chiens et de chats

Signez autant que les suggestions de formation et bien plus encore dans ma newsletter ordinaire: